当前位置:久久色,综合,久久色,综合,久久色,久久色综合  »  电影频道  »  恐怖片  »  沉默的羔羊3

罪案  悬疑  惊悚  
沉默的羔羊3

沉默的羔羊3

影片主演:安东尼·霍普金斯  爱德华·诺顿  拉尔夫·费因斯    

影片状态:BD版

影片地区:欧美 罪案 悬疑 惊悚

影片年代:2007

更新时间:2018/2/26 16:05:33

  • 播放地址1: 爸爸影院3 (无需安装任何插件,即可快速播放)

    播放地址2: 爸爸影院z (无需安装任何插件,即可快速播放)

    播放地址3: qq播客 (无需安装任何插件,即可快速播放)

    播放地址4: 奇艺 (无需安装任何插件,即可快速播放)

    下载列表

    迅雷其他 (分辨率1280×760,适合高清电视机,电脑等设备超清观看,也可以手机下载,单个影片大于到500m)

    • 红龙BD1024高清中英双字

    • 红龙.BD1024高清中英双字

    • 【电影】红龙BD中英双字1024高清

    • [转载]沉默的赤龙BD中英双字1024高清

    • 红龙BD1280超清中英双字

    • 红龙BD1280高清中英双字

    百度云

    沉默的羔羊3影片评论

    沉默的羔羊3剧情介绍:
    您正在浏览的《沉默的羔羊3》来自★巴巴影院★www.scwpg.com★第一时间为您提供百度影音和快播全集高清片源!

    ★《沉默的羔羊3》★剧情介绍:

    中文名
    沉默的羔羊3
    类型
    惊悚、犯罪
    外文名
    Red Dragon
    片长
    124分钟
    其它译名
    沉默的羔羊前传/沉默的赤龙/红中/红龙
    上映时间
    2002年10月4日
    出品时间
    2002年
    票房
    $9315万(北美)
    出品公司
    环球影业
    分级
    R级
    发行公司
    United International Pictures
    对白语言
    英语
    制片地区
    美国、德国
    色彩
    彩色
    导演
    布雷特,拉特纳
    imdb编码
    tt0289765
    编剧
    特德·塔利
    在线播放平台
    爱奇艺、乐视、优酷
    主演
    爱德华·诺顿,拉尔夫·费因斯,安东尼·霍普金斯,哈维·凯特尔,埃米莉·沃森
     
    演员表
    演员名: 爱德华·诺顿 角色名: 威尔·格拉汉姆 配音: 赵路 东影配音 简介: FBI调查员
    演员名: 拉尔夫·费因斯 角色名: 弗兰西斯·道拉海德 配音: 张欣 简介: 牙仙
    演员名: 安东尼·霍普金斯 角色名: 汉尼拔·莱克特 配音: 刘风 简介: 心理医生
    演员名: 哈威·凯特尔 角色名: 杰克·克劳福德 配音: 曹毅 简介: FBI调查员
    演员名: 艾米丽·沃森 角色名: 莉贝 配音: 张琦 简介: ----
    演员名: 玛丽·露易斯·帕克 角色名: 格拉汉姆太太 配音: 周帅 简介: ----
    演员名: 菲利普·塞默·霍夫曼 角色名: Freddy Lounds 配音: 刘圣博 简介: ----
     
    职员表
     
    制作人
    迪诺·德·劳伦提斯、玛莎·德·劳伦提斯
    监制
    安德鲁·Z·戴维斯
    原著
    托马斯·哈里斯
    导演
    布莱特·拉特纳
    副导演(助理)
    Bac DeLorme、James M. Freitag、Jonathan McGarry
    编剧
    特德·塔利
    摄影
    但丁·斯宾诺蒂
    配乐
    丹尼·艾夫曼
    剪辑
    马克·海尔弗里奇
    选角导演
    弗兰辛·梅思勒
    艺术指导
    克里斯蒂·吉
    美术设计
    Steve Saklad
    服装设计
    贝丝·海曼
    视觉特效
    David Lingenfelser、Jerry Pooler
    布景师
    Karen O"Hara
     
    剧情介绍
    最近出现了一起凶徒连环杀人案,最令人恶心的是,凶徒每次作案后都将被害者的喉咙割走。FBI探员威尔(爱德华•诺顿 Edward Norton 饰)负责此案的侦察,经过详细调查,威尔分析此人每次都是将被害者的喉咙割走吃掉,然而却没有找到任何凶徒的蛛丝马迹。威尔向患有精神病的犯罪心理学家汉尼拔(安东尼•霍普金斯 Anthony Hopkins 饰)求助,希望汉尼拔能刻画出凶徒的犯罪心理以助破案。不料汉尼拔精神病发,意图伤害威尔,最后被关进了精神病监狱,此案也就不了了之。多年后,威尔又遇到了一起相同的谋杀案。虽确定了犯罪嫌疑人,但若想清楚推敲出此人的犯罪心理,以将其乘之于法,威尔只好再次找到了汉尼拔。
     
    幕后花絮
    该片制片人曾考虑选一个年轻一点的演员来演汉尼拔,但后来还是决定让安东尼·霍普金斯来演。
    为了出演该片,安东尼·霍普金斯增了肥,每次开拍前需花不少时间来化妆。
    因为在剧本里,“弗朗西斯”是个“五大三粗的家伙”,拉尔夫·费因斯认为自己怎么努力也做不到“五大三粗”,所以他只好努力增了肥。
    因为片中“弗朗西斯”一旦杀了人,就要戴上他祖母的假牙,所以拉尔夫·费因斯大部分时间都要戴着一副假牙,刚开始非常不舒服,但是慢慢就习惯了。
    西恩·潘和尼古拉斯·凯奇都曾是扮演弗朗西斯的人选,而伊桑·霍克是扮演威尔·格拉汉姆的最初人选。
    拉尔夫·费因斯后背的纹身耗费了八小时才绘制完成。
    该片上映之后,安东尼·霍普金斯曾宣布这是他最后一次扮演汉尼拔。
    导演布莱特·拉特纳曾希望《猎人者》的导演迈克尔·曼扮演该片中的出租车司机。
     
    影片评价
    《红龙》展示了一个高水准的逻辑推理,无论是人物、台词还是情节、结构的设置都十分精巧,环环相扣,连接紧密,一个个圈套及一个个不断施压的情节机制让观众始终处于喘不过气的状态。曲折离奇的故事情节、严谨缜密的逻辑推理均是该片最吸引观众的地方。而片中涉及到社会、人性中阴暗面的心理底层意识流露则大大深化、丰富了电影的主题,给观众更多的社会思考。
    在该片中,汉尼拔的出场并不多,但他与探员短短几次的对话中那种智慧闪光、游刃有余显露出的魅力,从声音到眼神都散发出一种震撼人心的磁力,尤其是那神秘而诡异的发音让人玩味无穷。由于年龄形象的限制,霍普金斯的出演更多意义上是保持该系列的完整延续和满足众多观众的认同期待感(《南方都市报》评)。
     
    精华影评
    “如果你有想象力,就让它自由驰骋吧;如果你没有,那么请你打住,这本书不是为你写的!” 
     
    这句话可以是一把标尺,在我们的大脑还未及沉溺于精彩故事之前,先就为那一颗颗或充盈或干涸的心灵做出度量,同时也为不同读者各自迥异的感受提供注解。然而,让笔者感兴趣的不仅仅是这句略显狡狯的话,斯蒂芬对其作品是“恐惧”而绝非“恐怖”小说的“辩解”中所表现出来的那种不依不饶更让我玩味。但是,若要辨别出这二者的高下实在是件耗费精力的事情,不如借剖析电影作品之便利,不经意间豁然开朗也未可知! 
    希区柯克曾说“真正的恐怖源自观众的想象而不是银幕上所表现出来的事物”?!冻聊母嵫颉肥羌峋霰辛舜笫Φ慕袒宀湃〉昧巳萌搜T蔚囊帐醭删?。并且,该片更大的贡献在于为一种古老的类型片开辟出一条变革之路并成就了一位表演奇才安东尼·霍蒲金斯。不同于以往同类角色的单一性,安东尼塑造的食人魔形象具有一种摄人心魄同时又催人迷醉的独特魅力。 
    每当一部影片被经营成一种品牌则必然难逃被破坏性开采的厄运,更何况汉尼拜尔已经脱离于影片之外而单独成为一种文化现象。正因如此,使得创作者开发续集前传的行径变得名正言顺。其不仅掩盖住了刺鼻的铜臭甚至还可以披裹上一层延续艺术生命的瑰丽外套。 
    在整个食人魔系列影片中,《红龙》架构的故事发生时间最早,但推出的时间却最晚。不同于《汉尼拔》的信马由缰,《红龙》所追求的叙事技巧和艺术风格更贴近《沉默的羔羊》所热衷的那种“引而不发”。究其原因,首先是因为《红龙》作为食人魔系列作品中的最前端担负着引领整个故事发展的重任,而固守原著的精神也多少限定了创作者想象力的发挥。其次,布莱特·拉特纳从《汉尼拔》的饱受指责中洞悉到,单纯表现感官恐怖其实是得不偿失的伎俩,而那种不露声色却在内心反复涌动的恐惧才是惊悚片的精髓所在。所以,回归《沉默的羔羊》中成功运用的技法,实乃上乘选择。 
    不过,并不是所有方向正确的战役都必然获胜,同理,一部演员阵容奢侈、创意一流的电影作品也完全可能在一些极不显眼的细节上处理失当而功亏一篑。和《汉尼拔》的“放纵”相反,《红龙》似乎被太多的规则所束缚,让很多原本灵感四溢的桥段变得笨拙并反过来制约了故事的发展。最终让好不容易积累起来的恐惧氛围慢慢飘散离去。 
    在小说原著中,汉尼拔教授是作为一条副线来展现的,其对整个故事的作用是穿针引线。影片真实准确的再现作者意图可以说天经地义。但这个似乎最不成其为问题的地方却难煞了影片主创人员。因为《红龙》有一部太过出色的“后传”,所以原本作为副线交代的人物汉尼拔教授得以“登堂入室”并成为了全套食人魔系列影片中最不可撼动的灵魂人物。如何给予汉尼拔教授足够大的表现空间来成全观众的喜好,同时又要避免故事的主线不致旁落为尴尬的鸡肋,这几乎是一道无解的难题。而导演在影片中所流露出的左顾右盼则为这道命题作了一个颇为中庸的解答。 
    《红龙》以汉尼拔教授的被捕作为背景来引领故事。两位主人公在开场不到三分钟的时间内即告完成首次银幕“对角”。这无疑是一种很“折中”的手法,因为故事主体的推进耗费不起太过冗长的时间去渲染追捕的惊险。所以,原本可以制造出的悬念迭生被角色的仓促上阵所彻底葬送。不仅如此,因为主角的过早相遇,间接导致了影片后半段导演苦心营造的监狱戏丧失了足够的戏剧张力而变得乏味??梢运?,这是一个让人喜忧参半的开头。 
    故事的主体部分随着追捕一个绰号为“牙仙”的变态狂徒而展开。警官威尔为摆脱窘境不得不数次求教于身陷囹圄的汉尼拔教授。两个冤家的几幕对手戏原本应是本片最出彩的桥段才对。但实际上却只是克隆了《沉默的羔羊》之的表皮,而根本无法触及到其精髓。影片那个单刀直入的开场白在这里“终于”显现出“不凡”的价值。因为悬念的丧失殆尽,使得导演拼命布置的气氛显得颇有几分滑稽??梢钥闯?,导演在此作了对《沉默的羔羊》致敬式的抄袭。镜头中画面的推进、人物间闪烁其词又语带机锋地对白、甚至连同道具的布置和音效处理都和《沉默的羔羊》保持了惊人地一致。但无论怎么努力,《红龙》就是无法复制出《沉默的羔羊》那令人窒息的氛围反而却造成了一种“洞房花烛不落红”的尴尬效果。 
    最根本的原因在于两部作品啮合故事线索的能力有太大的差异。虽然都“不约而同”的使用了同一种包装,但这不足以掩饰两者间艺术层次的差别?!冻聊母嵫颉返闹飨咄彩亲凡队胝鹊墓适?,却能紧紧依附于汉尼拜尔这条副线。两者水乳交融、密不可分??死忱鏊褂牒耗岚蔚墓叵翟督贤丛硬⒋幸恢至钊嗣曰玫年用?,而后者与食人魔间就只有憎恶和怨恨。缺乏直达心灵的沟通和默契,这种局限性展现在银幕上就是单独看谁的表演都非常出色,然而角色间的交流却永远相互排斥。所以,你会发现《红龙》中霍普金斯的表演虽已臻化境,却始终也无法给你扑面而来的惊悚感。那是因为再精彩的演绎也无法脱离故事本身而单独存在,他需要一位消解并回馈其表演的对手存在?!逗炝访挥形涑晒ι枇⒄庋晃?ldquo;受众”,所以最终成就了其以自我为中心的“精彩表演”。 
    同时,如果将汉尼拔的戏份完全从《红龙》中删除,整部影片依然可以“屹立不倒”。导致这种现象的根源是影片中威尔的侦破完全“逃离”了汉尼拔的掌控。甚至可以说,如果没有后者处心积虑的误导和谋害,威尔与“牙仙”的交锋要顺利许多。但同样的情况在《沉默的羔羊》中几乎是不可想象的??死忱鏊苟砸芭1榷淖纷俅右豢季偷玫搅撕耗岚蔚木分傅?。那穿插着投桃报李的心理测试不仅引导着克莱丽斯找出正确的路径,甚至还最终让她摆脱了沉积多年的心理阴影?!冻聊母嵫颉分械氖橙四且晃荒芗菰θ值牟┺拇笫?,其他所有人物都是被其玩弄于股掌之中的棋子。他能间接参与局势并精确左右结果。然而,同样一个人物在《红龙》中却沦落为一头囚禁于牢笼之中的“困兽”,除了发出几声无谓的嘶吼和设立一两个小陷阱外无甚作为。 
    《红龙》的演员阵容豪华得简直让人眼晕,任何一个演员都是可以独当一面的实力派。但导演明显缺乏将他们撮合到一起的能力,影片为我们“奉献”了太多太过出色的个人表演却鲜见精彩的对手戏。这一致命的缺陷使导演苦心经营的恐惧效果往往被漫不经心的对峙所冲淡。而最终真正冲击观众心灵的已不在是《沉默的羔羊》所彰显的那种可让血液凝固的惊颤,却是《汉尼拔》所衷情的赤裸裸的血腥与厮杀。
     

    加载中